L'Olympique de Marseille est encore une fois au centre de l'attention, mais cette fois-ci, ce n'est pas pour ses performances sur le terrain. En effet, plus d'un mois après le départ de Roberto De Zerbi, les observateurs du football français continuent de débattre sur le choix de Habib Beye comme entraîneur. Certains estiment que l'Italien était un meilleur choix que le Sénégalais, notamment en raison de son expérience et de ses résultats.
Habib Beye : Un Choix Questionnable
Jérôme Rothen, consultant pour RMC, a récemment remis en question la nomination de Habib Beye. Selon lui, le technicien sénégalais n'a pas l'étoffe pour diriger les Olympiens, notamment en raison de son manque d'expérience et de ses résultats mitigés à Rennes. « Je regrette De Zerbi par rapport au choix Beye. Pour moi, Beye n'a rien à faire à l'OM. C'est une opportunité incroyable, c'est tombé du ciel pour lui. Mais quand tu as aussi peu d'expérience, avec l'échec à Rennes… Entraîner un des meilleurs clubs français, ça se mérite en termes de personnalité et surtout de résultats », a-t-il déclaré.
Un Style de Jeu Trop Défensif
Rothen a également critiqué le style de jeu actuel de l'OM, qu'il juge trop ronflant et défensif. « À Marseille, tu attends autre chose, des intentions de jeu. Comment tu veux rayonner au Vélodrome avec une équipe ultra défensive ? C'est normal que tu t'emmerdes », a-t-il ajouté. Le **football** actuel de l'OM est donc jugé trop **défensif**, ce qui pourrait expliquer les récents résultats mitigés du club.
Il est clair que Habib Beye a un défi de taille devant lui pour convaincre les supporters et les observateurs de son potentiel en tant qu'entraîneur. Le match contre Lille a été un exemple de cela, avec une défaite 1-2 qui a laissé beaucoup de monde perplexe.
Laisser un commentaire