Dans une interview récente, le président de l'OGC Nice, Jean-Pierre Rivère, a partagé une analyse sans concession sur la situation des droits télévisés de la Ligue 1. Le dirigeant niçois a pointé du doigt le modèle actuel de diffusion, qu'il estime problématique pour l'avenir du championnat.
Un diagnostic sévère sur les choix passés
Pour le patron du Gym, la création de la plateforme Ligue 1+ constitue une mauvaise orientation. Il considère également que l'arrêt de la diffusion par Amazon, intervenu après trois saisons, a nui à la stabilité nécessaire au football français. Ces deux décisions sont, selon lui, des fautes stratégiques majeures.
Canal+ et les pistes alternatives
Rivère a révélé que le groupe Canal+ s'était montré intéressé par un retour dans le paysage audiovisuel du championnat. Plusieurs scénarios étaient sur la table, dont une reprise complète des droits ou une gestion exclusive de la distribution de Ligue 1+, une idée qui aurait été portée par Maxime Saada.
Cependant, cette option n'a pas été retenue par la direction de Canal+, Nicolas de Tavernost ayant estimé que le modèle Ligue 1+ était la solution à privilégier. Ces échanges en coulisse illustrent les débats intenses qui ont précédé les décisions finales.
Un avenir financier incertain
Ces déclarations interviennent dans un climat de fortes inquiétudes pour de nombreux clubs de l'élite. La question des revenus et de la visibilité générés par le système actuel est plus cruciale que jamais. La santé financière de plusieurs formations dépend directement de la résolution de ce dossier épineux, remettant en cause la pérennité économique de la Ligue 1.
Laisser un commentaire